Mitt i en debatt om lönsamheten för vindkraft väljer Rabbalshede Kraft att göra en nyemission och notera aktien på börsen.
http://www.rabbalshedekraft.se/Investor-relations/Infor-foretradesemission-juni-2012/
Jag har ännu inte läst prospektet.
Vi vanliga dödliga konsumenter betalar 36,25 öre per kwh i energiskatt (24 öre i norr).
Det finns undantag. Industrin är befriad från denna skatt (nästan de betalar 0.5 öre per kwh).
Alltså betalar konsumenter ett högre pris för el än vad industrin gör.
Det är värt att komma ihåg nästa gång industrin gnäller över höga elpriser.
Dock gäller detta undantag inte för alla företag. Fastighetsbolag inte befriade från energiskatt. Handelsbolag, möbel affärer mfl betalar också energiskatt.
Däremot är elkraft som produceras i vindkraftsverk befriad från denna skatt.
Här har vi alltså ett ekonomiskt argument till varför Wallenstam, IKEA mfl företag investerar i vindkraft.
En andel i ett vindkraftverk kostar mellan 4500kr och 7500 kr per 1000 kwh.
Om ett företag köper en andel motsvarande 1000 kwh så spar de i ett slag 362,5 kr.
Avkastningen på investeringen blir (utan hänsyn tagen till amortering) mellan 4% och 8% bereoende på hur dyrt vindkraftverket är. Denna avkastning kommer utöver den "normala" avkastningen som kan förväntas från en investering i vindkraft.
Ganska magiskt, eller hur?
Läs mer:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Energiskatt
http://www.vattenfall.se/sv/energiskatter.htm
http://skattenatet.ey.se/2012/05/23/vindkraftproducerad-el-inte-alltid-undantagen-fran-energiskatt/
http://www.dn.se/ekonomi/ikea-storsatsar-pa-vindkraft
Vindkraftsmotståndare skickar nu insändare till alla tidningsredaktioner med en standardiserad artikel där de påstår att det är en dålig affär att köpa andelar i vindkraftsverk.
Problemet är att det inte är sant.
Självklart vill inte de som är negativa till vindkraft se att vi köper andelar i vindkraft.
Lika självklart borde det vara att ta tillvara möjligheten att slippa oroa sig för elpriset de närmsta 20 åren, och undvika att bidra till elbolagens övervinster....
En snabbtitt på elskling ger vid handen att följande elpriser kan tecknas just nu:
Rörligt 28 öre (75 öre/kWh inklusive energiskatt, elcertifikat och moms).
5 år 49 öre (98 öre/kWh inklusive energiskatt, elcertifikat och moms).
Det är elpriset för 5 år (eller längre) bindningstid som är relevant att jämföra med vindkraftandelar.
Priset för el till självkostandspris är ca 20 öre/kWh (65,8 öre/kWh inklusive energiskatt, elcertifikat och moms).
För att få köpa el till självkostandspris måste det till en investering i en andel av vindkraftverket.
En andel kostar typiskt sätt 6700 kr och ger rätt att köpa 1000 kWh till självkostandspris (20 öre kWh). Att beräkna vad denna investering i en vindandel kostar är inte svårt. Istället för att köpa vindandelen kan man ju amortera på sitt lån. Så det går att se alternativkostaden. Idag är räntan på ett 5årigt bostadslån 4,06%. Eftersom 30% av räntan är avdragsgill i deklarationen är kostnaden för bostadslånet efter skatteavdrag 2,84%. (inte undra på att huspriserna är höga).
6700 * 2,84% = 190 kr per år i alternativkostand för 1000 kWh (19 öre /kWh)
Den totala kostaden för vindel är alltså 65,8 öre/kWh för vindel och 19 öre/kWh i alternativkostad, summa 84,8 öre/kWh.
Alternativen är alltså:
rörligt elpris: 75 öre/kWh
vindel: 84,8 öre/kWh
bundet 5år 98 öre/kWh
Det är sant att rörligt elpris just nu i varma maj månad är 10 öre billigare än vindel.
Men om man jämför med att binda elpriset i några år så är vindandelar fortfarande en bra investering.
Trots lågkonjunktur, fungerande kärnkrat, välfyllda vattenmagasin etc.....
Man kan tycka illa om att förnybar energi får stöd via det sk elcertifikatsystemet.
Dock är det många verksamheter som får olika stöd idag. Vi lever ju i Sverige...
Bönder får EU bidrag, riskkapitalister kan fixa bort skatt, elintensiva industrier behöver inte betala elskatter, för att inte tala om att kärnkraften inte behöver betala den verkliga kostanden för att försäkra sig mot haverier (en mycket liten risk för att ett kärnkraftverk ska haverera är ändå extremt dyrt att försäkra eftersom konsekvenserna blir så enorma).
Varför ska inte en vanlig svenne utnyttja det faktum att vindkraft är en verksamhet som får stöd?
Faktum är att det är inte vindkraft som är den stora vinnaren på elcertifikatsystemet. Den småskaliga vattenkraften och framförallt den elkraft som framställs i de kommunala kraftvärmeverken och i skogsindustrins mottrycksanläggningar får elcertifikat för sin produktion. http://www.energimyndigheten.se/sv/Press/Pressmeddelanden/Elcertifikatsystemet-har-bidragit-med-13-TWh-fornybar-el/
Nu har denna blogg haft 50.000 unika besökare sedan start.
Jag har inte postat många inlägg de senaste månaderna (pga andra projekt).
Trots det hittar 9 st unika besökare bloggen varje dag.
Men någon nätverkseffekt är det inte tal om - ca 1-2 andra sidor länkar hit !
Via Cornucopia? hittade jag elstatistik.se som föredömligt visar relationen och slår hål på en del argument om att vi inte kan installera mer vindkraft
http://cornucopia.cornubot.se/2012/01/pedagogiskt-om-baskraft-och-reglerkraft.html
